开云真人开云真人近年来，互联网医疗科普走红，越来越多的医生走进镜头传播知识，帮助公众提升对身体健康的科学认识。不过，随着MCN机构进场，一些博取流量的科普乱象出现，编造剧情、直播带货、认证不符、导流暗广、跨专业科普、擦边软色情……尽管国家卫生健康委等部门多次出台规范，平台监管日渐加强，但涉医的“伪科普”依然在互联网涌动。
在短视频平台上，搜索框输入“医生”二字，“用户”一栏便会列出一系列相关账号。这些列表中大多是已经通过医院资质认证和实名认证的账号。记者调查发现，虽然这些医生博主用个人资质进行了相关认证，但真正运营时却不一定是本人。不少医生博主的直播间内，助理们除了口头引导，还会在公屏上或画面中用“加薇”“+威”等同音不同字的表述引导用户添加微信，从而进一步沟通。
短视频平台上还存在着大量“网红医生”，为了流量抓住两性话题大做文章。一些妇产科、口腔科、儿科、外科医生，在科普视频中热衷于讲解男科知识、两性知识，发布了大量“同房”“夫妻生活”“性知识”等私密话题内容，流量颇高。
有些医生在出镜讲解时，不光身穿白大褂进行常规科普，还时常穿着吊带裙、露腰装、紧身衣来一段剧情演绎，时而扮演“女友”害羞咨询，时而扮演“少女”懵懂提问，提问的问题一个比一个露骨。
比如，认证为“中国医科大学附属盛京医院泌尿外科主治医师华晔”的“治欲系华老师”账号中，发布的短视频内容对“足控”“长度”“”“平均水平”等话题乐此不疲，调侃身材，有时还穿“黑丝”出镜，有网友调侃其为“黄医生”。
网友说：不可能，你说抖Y审查不严格不可能，我一个没带任何文案的照片，发出去了不到10分钟就仅限自己可见了，呵呵…
网友说：我是医生，说个亲身经历：为什么他们能火，而我发个视频就给我封了，理由是我发医学科普内容违规。让我认证，我申请个认证就给我不通过，连续申诉几次也没用，一直我的证件是假的。我是不是搞个假证件提交，发点儿保健品能治好癌症的内容，就给我过了？
网友说：让我想起被医院开除的一家子…随着MCN机构进场，网红医生乱象真的要引起重视！挑动性别对立的，擦边软色情的，编造剧情的、直播带货的、导流暗广的、胡乱科普的…这个领域是该铁腕整治一下了。
网友说：这种人为了流量不择手段，大部人都会在网上查询医疗知识，不敢想象这样的擦边视频慎入到各个人乃至家庭的危害有多大，建议这种打着医学幌子的直播封禁，医生这个职业是绝对不允许被亵渎的，这种现象必须整治 ！
网友说：还真别说关注的医生博主推的药大部分都差不多且基本都比同类症状药贵，且基本跟同一家公司有关。
2012年，阿伟和阿佳自由恋爱后结婚，婚后生育了两个女儿（目前均未成年）。阿佳一直在家做全职妈妈，阿伟在外经营着家庭小作坊赚钱养家。
2024年，原本看似美满的家庭出现危机，阿伟突然向法院提起诉讼要求与阿佳离婚。 审理中，阿伟表示两人婚后因家庭琐事经常吵架，感情破裂，要求离婚，同意抚养小女儿，但不愿抚养大女儿。阿佳表示同意离婚，但自己没有工作，无法抚养孩子，要求法院判决阿伟抚养两个孩子。
法庭上，法官见双方就孩子的抚养权无法达成统一意见，当庭对两位当事人进行劝说，希望双方能慎重考虑长女的抚养问题。经过法官释法，双方依然坚持己见，不愿让步，
阿伟表示，父母年龄大了，自己要外出工作，无力承担大女儿的抚养，阿佳也表示，自己没有经济能力抚养两个孩子，两人始终无法对长女的抚养问题做出妥善安排。
上海虹口法院认为，本案中双方虽然就离婚达成了一致意见，但均不愿抚养长女，根据最有利于原则，如果双方离婚将不利于女儿的健康成长，法院对双方要求离婚的诉求不予支持。
同时，考虑到双方对抚养子女责任的推诿行为，为保障的健康成长，法院向双方书面发送《关爱提示》卡，希望双方肩负起两个女儿的抚养、教育、保护的法定义务，避免孩子在成长过程中遭受心理伤害，给孩子创造良好的生活成长环境。
上海虹口法院表示，父母既然生育了子女，就负有抚养、照顾、教育的义务，夫妻双方即使离婚，亦理应对的抚养问题作出妥善安排，从物质、精神等各方面对未成年子女进行照顾，不可将抚养子女的责任推卸给对方或第三人。在双方未对未成年子女的抚养问题作出妥善安排的情况下，法院难以支持双方的离婚请求。（澎湃新闻）
网友说：真不是东西，我失个恋觉得没人要都难受的不行，父母不要得多打击人。
网友说：这类案件之前就介绍过。法院在离婚审理中也不愿意担责。你想，这里面最弱势最需要帮助的小孩，会因为法院不判离婚就获得照顾吗？对孩子最好的方式，就是要确认谁抚养，谁给钱。不判离，法院就不用负责分钱分孩子，继续让夫妻俩个去自己“协调”。
网友说：又是不要女儿的 不敢想这对小孩会造成多么大的心理创伤 怪不得年轻人都不想结婚 。
网友说：不知道大女儿是不是知道了（大概率是知道的）。希望法院可以帮助其进行心理健康干预，父母不要自己，这对一个来说太可怕了，怕是会有一辈子的心理阴影和心理创伤。
网友说：生了干嘛不要 而且都是未成年 自己根本没有能力 这对小孩来说会有多大的影响 。
重庆市九龙坡区三峡幼儿园前园长王某仙（化名）因在2023年教师节前夕“收受”学生一盒价值6.16元的巧克力，被幼儿园认定违反教育部印发的教监【2014】4号《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》，并作出开除处理。王某仙对此不服，将幼儿园告上法庭。
法院认为，王某仙收受的巧克力价值较小，且是小朋友出于喜爱和尊敬而赠送，不宜定性为收受学生及家长礼品礼金。
同时，在双方未能就调岗达成一致的情况下，幼儿园未给予改正机会便径行解除劳动合同，明显不够审慎，认定幼儿园的解除行为属于违法解除，应支付赔偿金。然而，双方均不服一审判决，提起上诉。
二审中，当事人没有提交新证据。重庆市第五中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宣判驳回上诉，维持原判。
一审后，记者采访了三峡幼儿园理事会成员胡某光（化名），其提供2023年9月8日上午8时许的监控画面显示，一小朋友将手提塑料食品袋递给王某仙并拥抱。
据了解，一审中，王某仙举示家长会上视频，家长要求园方就解除王某仙一事说明，且陈述其已分巧克力给小朋友。园方认可家长会视频真实性，但认为王某仙作为园长，收受礼品不论价值大小均违反规定并给园方带来负面影响和家长不信任。
幼儿园以违反规定为由开除园长，却未充分考虑礼物的性质和价值。而王某仙作为园长，或许也应更加谨慎地对待学生的礼物，避免引起不必要的争议。
这一案件提醒着教育工作者，在严格遵守教育部规定的同时，也要正确处理与学生和家长的关系，避免因小失大。
同时，幼儿园在执行规定时，也应更加理性和审慎，给予员工合理的解释和改正机会，共同营造良好的教育环境。
网友说：社会上的腐败问题，追溯起来都是从学校开始的，上学时给老师送，走向社会给领导送，不正之风就这么一步步来的。反腐败必须从娃娃抓起！！！
网友说：这是巧克力的问题吗？明明是因为有人看不惯这个园长呗，拿巧克力说事，而且六块钱又不是六千，小朋友买礼物送人就说明他觉得园长是个很好的人啊，果然好人就容易被暗伤 。开云真人APP开云真人APP